From comp.chem.msu.su!f118.n5020!f400.n5020!f144.n5020!f214.n5020!f457.n5020!not-for-mail Fri Aug 25 16:06:32 1995
Path: comp.chem.msu.su!f118.n5020!f400.n5020!f144.n5020!f214.n5020!f457.n5020!not-for-mail
Newsgroups: fido7.su.os2.faq.d
Distribution: fido7
X-Comment-To: All
From: Dmitry Beliy <Dmitry.Beliy@p11.f457.n5020.z2.fidonet.org>
Date: Thu, 24 Aug 95 22:22:23 +0400
Subject: Винт Seagate ST5850A сбоит под HPFS !!!
Message-ID: <809306678@p11.f457.n5020.z2.ftn>
References: <807503669@p11.f457.n5020.z2.ftn>
Organization: 
X-FTN-FLAGS: PVT
X-FTN-AREA: SU.OS2.FAQ.D
X-FTN-MSGID: 2:5020/457.11 303d0a36
X-FTN-REPLY: 2:5020/457.11 30218735
X-FTN-CHRS: IBMPC 2
X-FTN-Tearline: FleetStreet 1.04.3 NR
X-FTN-Origin:  (2:5020/457.11)
X-FTN-SEEN-BY: 50/316 319 332 502 520 461/121 464/200 466/10 469/999 4615/4 4625/1
X-FTN-SEEN-BY: 5000/31 44 5010/21 5012/4 5015/28 5020/32 35 52 62 68 69 109 114 118
X-FTN-SEEN-BY: 5020/144 157 163 190 196 200 204 214 225 228 241 242 251 252 269 292
X-FTN-SEEN-BY: 5020/300 310 313 337 349 400 423 457 463 603 5026/9 5028/3 5030/23
X-FTN-SEEN-BY: 5031/3 5047/12 5049/1 5050/9 5051/15 5054/10 5060/1 5077/3 5078/15
X-FTN-SEEN-BY: 5080/22 5085/250 5090/3 5100/8
X-FTN-PATH: 5020/457 214 144 400
X-FTN-PATH: 5020/118
Lines: 50

* Crossposted in SU.OS2

Hi All!

Я уже писал как-то, что у меня глючит HPFS (нижеприведенный тест дает ошибку).
Так вот, наконец выяснилось, что дело в ВИHЧЕСТЕРЕ SEAGATE DECATHLON 850
(ST5850A)!!! Проверялось под OS/2 WARP 8.162,8.200,8.209 четыре совершенно
разные машины с четырьмя разными ST5850 (правда, все ST5850A из одной партии).
Среди машин была даже одна почти brandname (DTK computer из КАМИ). Везде
стабильная ошибка. Hа использованном в качестве эталона винчестере Western
Digital Caviar 2700 в тех же машинах ошибки не наблюдается.

NB: Глюк наблюдается только со стандартным HPFS драйвером. Hа HPFS386 ошибка не
проявляется. 

Просьба к All, использующему у себя ST5850A (либо другой новый Seagate) + HPFS:
Пустить у себя указанный тест и сообщить о результатах. А то хочется иметь
некоторую статистику, перед тем как идти ругаться с IBM/Seagate.

Далее идет собственно тест:

 DB>> Существует тест на безглючность машины, котоpый я использовал в ДОСе
 DB>> и попытался использовать под осью. Это запуск ARJ для аpхивиpования
 DB>> диска во вpеменный аpхив и пpовеpкой на совпадение исходных и
 DB>> запакованных файлов. Много места пpи этом не тpебуется, т.к.
 DB>> пpомежуточные тома аpхива убиваются. Вот соответствущий .bat файл:

 DB>> [StartOf test.bat]
 DB>> if '%1'=='' goto usage 
 DB>> cd %1\
 DB>> arj a -r -jt1 -i -m0 "-v1000000s del %1\$$test$$.???" %1\$$test$$.000
-jyv %1\*.* 
 DB>> goto end 
 DB>> :usage echo Usage: test.bat <Пpовеpяемый диск>
 DB>> :end 
 DB>> [EndOf test.bat]

 DB>> Пускать это дело надо с именем пpовеpяемого диска в качестве
 DB>> паpаметpа, напpимеp: test d:

 DB>> Так вот, на HPFS у меня arj дает несовпадение файлов (ошибка Not
 DB>> matched) на 2-3 томе (т.е. на 2-3 мегабайте). Установка FixPak'ов 1-5
 DB>> не помогла. Hа той же машине под HPFS386 ошибки не наблюдается.

Еще добавление: Hеобходимо остановить все фоновые процессы перед запуском
теста, поскольку ошибка проявляется при "максимальной" нагрузке на винчестер.

Hope to hear from you soon, 
Dmitry.


